オズモール 女性・OLのための情報サイト


  1. オズモールTOP >
  2. オトナ女子のおしゃべり掲示板 >
  3. 末次由紀の盗作

クチコミ掲示板

知りたい&教えたいクチコミ・悩み相談


  • すべて
  • フリートーク
  • LOVE&H
  • ビューティ
  • グルメ
  • おでかけ
  • キャリア
  • エンタメ
  • ウエディング

エンタメ|投稿記事

末次由紀の盗作

ご法度
2005/10/19(水) 01:20

末次由紀が「スラムダンク」のバスケットシーンを
盗作したとして、今話題になってるけど、
(末次の漫画は全て絶版、回収、連載即刻中止だって)
私、数年前からこの人って画力がなくて、
いろんなところからパクッてるなーーってずっと思ってた!
特に、惣領冬実に影響されていると私は感じていました。
スポーツシーンは、その手の漫画(スラムダンク)からも
パクッていたのか。

何を描いても、内容も絵も奥深さがなくて、その場しのぎ
でずっと限界を感じていた漫画家。
そのくせ、単行本やネットではやたらと自分の私生活とか
を明かしたがる、いわゆるプロっぽさを感じない漫画家
でもあった。
ここらで消えてくれてよかった・・

ちなみに私が「プロだなー」と感じるのは、くらもちふさこ
とかです。

  ニュースで見ました

ちぃちぃ@
2005/10/19(水) 08:23

“エデンの花”はけっこう好きだったので
少し残念に思っています。

誰かに影響を受けるのは悪いとは思いません。
そこに自分らしい要素があるならですが。

今回のように構図などすべてをってなると
さすがに“ダメだろ”って感じですね^^;

最近の漫画家さんは影響を受けてるんでしょうけど
表紙だけ見ると誰のマンガかわからない事があります。
“○×さんの新刊かと思った”ということが多々・・・。

ほんと残念です。

スタッフへ連絡

  末次由紀さんは知らないけれど・・・

マージマジマジーロ
2005/10/19(水) 19:45

ニュースで見て驚きました。
末次由紀さんの「エデンの花」。読んだことないんです
が・・・。でも物語は末次さんが考えたものですよね
(まさか物語も盗作!?)。
漫画の書き方(位置、表情、動きとか)が「スラムダンク」
に似ているということで、よく見破った人がいたなと思いま
した。
ご法度さんのご意見を読んだとき、「よく漫画家になれたわ
ね」という気持ちです。
「スラムダンク」の原作者は不愉快な思いを抱いていると思
います。

ちなみに私が「プロだなー」と感じるのは、酒井美羽先生
や美内すずえ先生です。

スタッフへ連絡

  末次由紀のファンです

よねじー
2005/10/20(木) 02:01

イラストの盗作は悪いですが、“エデンの花”“君の白い羽”
“君の黒い羽”は物語が良かったし絶版は残念です。
“君の白い羽””“君の黒い羽”は泣けるので絶版は惜しい、
盗作と言われたカバーイラストを変えて再版して欲しいという
声もかなりあるんですよね。(それこそ2chで)
スラムダンクも読みましたが、画風と物語が違うし
バスケの話じゃないので言われないとわかりませんでした。
末次由紀の作品自体は、高校時代を思い出したり、
泣ける作品ばかりだと思います。
絶版で回収になってしまいましたが、読まないで語るより
チャンスがあれば一度読んで欲しいと思います。

スタッフへ連絡

  初めて知ったので・・・。

マージマジマジーロ
2005/10/20(木) 12:41

「読まないで語るより・・・」っても、末次由紀さんと
いう漫画家の存在は、昨日のニュースで初めて知りまし
たので、読んだことがありません(私は白泉社「SILKY」、
集英社「YOU」しか読んでないので)。
でも意見を読むと、物語は彼女の原作だそうですね。
せめて「エデンの花」だけ絶版にして、他の作品はその
まま書店に置けばいいのに、そう思います。
そしたら、私だって読みますよ。

スタッフへ連絡

  これは失礼

よねじー
2005/10/20(木) 13:35

マージマジマジーロさんは今回の事件で末次由紀を知った
とお書きなのに辛口に取られてしまった様で失礼しました。
君の黒い羽は回収されないそうですが、
発端のエデンの花は人気があったし、こんな事件がなければ
ドラマ化されても良さそうな話。ほんと残念です。
次は?次は?って一気に読みたくなるので
BOOKOFF等で見かけたら是非営業妨害にならない
程度で立ち読みしてみて欲しいと良いと思います。

ちいちい@さんや砂久さんが言っているように、
今回末次由紀騒動、確かに悪い事だけど、少女漫画では
同じような事をしている漫画家をよく見かけます。
それを思うと生贄の子羊みたいでとても気の毒。

スタッフへ連絡

  マジですか!?

マージマジマジーロ
2005/10/20(木) 14:52

「君の黒い羽」はまだ、書店にあるのですね。
地元の書店に探して見ます。
BOOKOFFも地元にありますので、こっそりと
立ち読みしてみようと思います。が、今回の事件で
立ち読みか買っている人がいるのでは!?
よねじーさんや他の方のご意見を読むと末次さんの
物語は「面白い」、「感動」「懐かしい」そういう
意見が多かったので読んでみたいです。

スタッフへ連絡

  タイトル

よねじー
2005/10/20(木) 20:34

タイトル間違えてた、“君の白い羽根”“君の黒い羽根”
でした。ごめん、最初の発表だとエデンと白い羽根を
回収と書いてあったけど、結局全部回収になったみたい。

スタッフへ連絡

  マジかよ!? 残念。

マージマジマジーロ
2005/10/21(金) 00:19

マジかよ。いくらなんでも他の作品はそのまま書店に
置いてもいいのに。残念!

スタッフへ連絡

  私もファンです。

砂久
2005/10/20(木) 12:25

末次さんの書かれるストーリーがとても好きで、高校の時から読ん
でいました。
回収・絶版というのはちょっと厳しすぎるのでは?と思っていま
す。パクリというのであれば、他にもストーリーをそのままパクっ
て人気が出た作家さんも居ましたから…。
見せ場と言うワケではなく、流し読みするようなシーンを見本にし
たと言うことですし、今回問題になっているバスケシーンはじっく
り見るようなコマでもなかったので、そこまで大きく問題になるも
のなのかな?って思います。

まぁ、見せ場とか見せ場ではないとかの問題ではないですけど…
実際に、ご自分でも漫画家を辞める事になっても仕方が無いと反省
されてますし…コレに対しても自分を擁護してると取られるんでし
ょうが、開き直る人や知らぬ存ぜぬを通す人よりも良いのではない
でしょうか?
他の人の絵を見て同じ構図を描いたら盗作と言うなら、探せば探す
分だけ他の作家さんも色々出てきそうですよね。
確かに、そのまま描いたような絵が問題なんでしょうけど…

スタッフへ連絡

  気がつかなかったな・・・

コルク版
2005/10/20(木) 13:56

特に私はファンではないし、絵柄もそれほど好きではないのです
が、友人で好きな人がいて借りて読んだことがあります。
私はスラムダンクも読んでいたのですが気がつきませんでした。
噂になったので、どの辺だろうかな?と思い検証用のHPがあった
のでみたら、さすがにこれはちょっとまずいだろうなって思いま
した。
でも、ストーリーなどはご自分で考えられているみたいですの
で、一旦休息してからでもいいとは思います。
(話自体は結構いいものだとおもいましたし。)

昨日堂本剛の番組で、ろくでなしブルースなどを描いている漫画
家さんが出ていたのですが、やはり自分の作品に影響がでるの
で、他の作家さんの漫画は見ないといっていました。
皆さん結構気を使われているんだろうな・・って思います。

あと、トピズレで申し訳ないのですが、ちぃちぃ@さんが書いて
いたことでちょっとうなずいてしまいました。
昔(すいません30代なもので)の漫画家さんはそれなりに特徴が
あったとは思いますが、最近久々にりぼんを読んだのですが、複
数の作者さんの絵柄が似ていたのでびっくりして、思わずあれ
れ?と思いました。
これは盗作とは違いますが、ちょっと複雑な感じに思えました。

スタッフへ連絡

  同感です

うっこ
2005/10/22(土) 09:37

わたしも今回の件で初めてこの人を知りましたが、「絵の同じ加
減」がすごいなーと思い、検証用HPを見てしまいました。

盗作……とはまた違いますよね。真似でもないし。上から写して
て、わたしも「さすがにこれはちょっとまずいだろう」と思いまし
た。

ストーリーはすばらしいけど絵はかけない、というのなら「原案:
末次 絵:○○」というようにすればいいのでは?

あと、最近の漫画家の絵もそうですが、若い人たちの描く絵も同じ
ようなタッチだなーと思います。わたしが読む新聞に、中高生が投
稿するコーナーがあるのですが、イラストはどれも代わり映えしな
い。影響を受けている漫画家さんたち事態が、似たり寄ったりの絵
を描いてるからなんだろうな、と思います。

スタッフへ連絡

  厳しくないと思う。

Laputa102
2005/10/21(金) 04:37

話がオリジナルだからって、
漫画家が絵の構図を盗作しちゃあだめだと思います。
だったら漫画家やめろよな~、と思いますし。
真似された作家さんはたまらないでしょう。
じぶんが必死に考えて面白く魅力的に見えるように
描いている作品をあっさり真似されて
お金稼がれたら。
わたしは末次由紀さんの作品を知りませんが、
どんなに感動的な話であろうと
読もうとも買おうとも思いません。
(例え古本でも!)
なんだか久しぶりに不愉快なニュースでした。
普段漫画家という人々の職業を尊敬しているので、
末次さんがもしまだ漫画家を続けていくのであれば
末次さんのファンの皆さんの為にも
もう絶対にこんな行為はしないで欲しいと思います。
自分で努力しないとダメです!

スタッフへ連絡

  Silverからも盗作が見つかりましたね

鯨家
2005/10/22(土) 13:06

末次氏のようなことをしている人をよく見かける、とおっし
ゃっている方がいますが、検証サイト、確認されましたか?
末次氏は「見て描く」のではなく「なぞり、写して描いてい
る」描いています。ご本人が言っているような「参考」とは
まったく違います。
また、「オリジナル」であるとされているストーリーのほう
も、つい数ヶ月前にも「電車男」との酷似が指摘され、コミ
ックスでは改変されたばかりです(君の白い羽)。
また、6年前には同じ雑誌で描いている方の作品をやはり盗
用・盗作して問題にもなっています。(編集側で話がつけら
れ、今後はしないということで見逃された形らしい)
その上さらに、今回五字分の公式サイトで謝罪文をBBSに投稿
された後、まったく同じIPアドレスのファンが末次氏擁護の
文章を投稿しました。
しかもそれが指摘されるとそのファンの方の文章だけが削除
されました。自作自演である、と自分たちで証明してしまっ
たわけです。
すべての作品が回収・絶版になったのはすべての作品に見過
ごし出来ないような、盗作・盗用があったからと考えるのは
穿ち過ぎではないのではないでしょうか?

http://tretre.fc2web.com/index.html

こちらでいろいろ確認していただければ、処分が厳しくない
こと、判ると思いますよ。
トレースするのと模写とはまったく違います。末次氏自身も
言っているように漫画は絵を描くのがメインの作業ですか
ら、トレースはやはりあまりにまずい問題です。まして、コ
マ割り、そこにある台詞、キャラクターの髪型、表情までも
似ているとしたらもう、言い逃れは出来ないのでは?

トレースと模写は違う、と言いましたが、模写でも程度が酷
い場合はもちろん問題になります。著作権を持っている人が
騒いだらおしまいです。かわぐちかいじ氏などは、それで毎
回引用元を明らかにしたりしていますし。

しかし、今回は程度問題としても酷すぎます。決して生贄の
羊ではないと思います。ご本人にも自覚があり、量が多すぎ
たからの結果で、連載作品の続きを読めないのは、作家本人
の責任でしかありえません。

スタッフへ連絡

  ありがとう

ご法度
2005/10/22(土) 15:18

スレ主です。
鯨家さん、私の言いたいこと全部まとめて書いてくれて
ありがとうございました。

そのとおりなんです。

模写や参考とは全く別物なんですよね。
上からなぞってトレースしてるんです。
漫画家というより、人として、仕事でお金をもらう社会人
としての自覚がまずない人ですよねー。
とんでもないやつだ。

スタッフへ連絡

  トレースの件

よねじー
2005/10/23(日) 11:39

ファンでしたので今は閉鎖していますが
オフィシャルHPのは前から見ていました。
BBSで何度もトレースの件は話題になっていたので
やり取りも見ました。
末次由紀で検索すると、トレースの女王とか色々と出るので
検証ページは前から知ってました。他にも疑惑の漫画家が
いますし、このシーンがトレースと言われないと
どこだか全くわかりませんでした。

吉次由紀の件、私も他の方が書いているように
常識と漫画家としてもプロ意識が足りなかった事が原因、
読者に対する冒涜だし、犯罪だと思います。
Silverは読んでいたし今後の作品が読めないのは残念だけど、
今回の事件については所詮他人事なので論じる程では
無いようにも思え、1人の漫画家が消えただけの事。
次からはこんなことの無いようにと思う次第です。

スタッフへ連絡



クチコミ掲示板に参加!

この掲示板は、OZmallでつながる340万人の女友達と楽しくおしゃべりする場です。参加の際は必ず「クチコミ掲示板のルール」をよくお読みください。

新規投稿する


PR