オズモール　女性・OLのための情報サイト

君と一緒に過ごす時間をほんとにたのしんでるよ。
でもそうしていられるのにはもうかぎりがあるんだ。
たぶんいいふうにみれば、会える時間がかぎられているからこそ
一緒に会っている時間が大事に思えるんだろうけどね…

という感じでしょうか

「一緒にいれる時間は少ないけど
楽しい時間をすごせるよ。
それはいいことだし
たぶんずっと一緒にいれるというよりも
限られた時間でも一緒にすごせるということが
もっと楽しいと思えるね。」

と解釈しました・・・・
間違ってたらごめんなさい。

あなたと一緒に過ごす時は楽しいです。
しかし、そうできる時間はほとんどありません。
もしかしたらずっとそうかもしれません。
それでなおさら、会ったときの喜びが大きいです。

＞特にbut there is only little of it available.
＞という部分がわからないです。

itとはtime spending with youのことかと思いました。
availableは「得ることができる」というような意味なので、
あなたと過ごせる時間はほとんどない
という意味ではないかと思います。

せっかく彼がくれたメッセージの訳だけ知るのはつまらないでしょ
う？ということで簡単に文法解説しておきますね。

”I enjoy time spending with you but there
is only little of it available.”
「あなたと過ごした時間はホントにわずかだったけれど楽しかった
よ。」
itはtimeを指していて、availableはitの後置修飾です。
わずかな時間しか取れなかったという表現です。
彼は仕事で来日していたのでしょうか・・・？背景がわからないの
ですが、自由時間があまりない方のようですね。

”Maybe it is for　good thing
and that way it (limited time) makes
us appreciate more when we do get together.”
「たぶんそれはよかったんじゃないかな、限られた時間しかなかっ
たことは。
僕たちは長い時間一緒にいたよりもよりよく理解し合えたと思うん
だ。」
最初のitは状況のitで、短い時間しか一緒にいられなかったこと全
体を指し示しています。
that wayは日本語にはなりにくいですが「短い時間だけ一緒にい
るというやり方」のことです。ここは前と重複しているので気にし
なくていいです。
次のitは括弧で彼が書いてくれてある通り、”limited time”「限
られた時間」そのものを指しています。
ダラダラ長い時間が与えられているよりずっと密度が濃いから、理
解し合えたんだということです。
when以降は仮定と思って下さって差し支えないです。when節の中
のdoは強調です。
要するに時間がないからこそ理解が深まった、というように、一緒
にいる時間が短かったことをポジティブに捉えて言ってくれていま
す。

彼は気持ちのままに書いてくれているみたいですね。文章そのもの
はかなりわかりにくいと思います。
あと、これには続きがありそうです。気になっちゃいます（>_<）