エクソシスト、見たけどわからない・・・。説明希望

yoshie-chan
2000/12/25(月) 00:40

何人も「恐いよ！」と言っていたので
ドキドキしながら見たんですが、
大して恐くなかったのよね・・・。

それよりも、よく分からない事が多かったんです。

○最初の、遺跡発掘のシーンってナンの意味があるの？
○一体、何が憑いていたの？
○何がきっかけで憑いたの？？
等々・・・

全体的に流れがよく理解できなかったんですよ。
（ああ・・私ってバカ・・）
恐いシーンがでてくるまでが長くて眠くなるし・・

出来たら、説明くださいい！！

テーマ：
タグ：発掘遺跡

古いレス順
新しいレス順
（レス件数：3件)

言葉足らず。

e-nu14
2000/12/26(火) 00:45

ドコまで明確になるかは判りませんが、私なりの解釈。

○最初の発掘シーン。

ここで掘り出されちゃったモノが今回の元凶。

神父であるトコのメリンさんが関わってる事からし
て、なにやら神学的な遺跡？

どうもココに封印されてたモノを発掘で起こしちゃっ
たというおなじみの構図、じゃないかと。

○何が？

キリスト教に則って払ってるトコを見ると、やっぱり
悪魔でしょう。何でイランの北（あれ、イラクだっけ？）
で聖水を怖がる悪魔が封印されてたのかは・・訊かないよ
うに（笑）。

○何がきっかけ？
きっかけは何も無いかと。劇中、カラスさんの問いにメリ
ンさんが答えて曰く、

「普通の子に憑いて、我々を絶望させようとしている
のだ」

というシーンがありました。

確かに、何の因果も脈絡も無くいきなり悪魔憑きにな
ってしまうという事は、よく考えてみると結構怖い事では
あります。

その合否はともかく、ここら辺りを描くと言うのがフ
リードキンの意図としてあったんじゃないでしょうか。

尤も、やっぱり全体的に説明不足と言うか、因果が明
確な最近の恐怖映画を観慣れた目で眺めると、もうちょい
と一工夫あっても、というのは偽らざる感想であったりし
ます。

あ、でも首が回転する例のシーンや局部を自ら傷付け
るシーン、そして所々に現れるサブリミナルな悪魔の顔な
んかは、やっぱり今観てもショッキングですよ。

６４年公開当時、「滅茶苦茶怖い」と話題になったの
には、やっぱり納得してしまう映画ではあると思うんです
が。

なるほど・・・あ！それと・・・

yoshie-chan
2000/12/27(水) 00:12

説明、ありがとうです。
なるほど・・・です。

あ！
まだいっこ疑問が残ってたんですが、
よかったら教えてください！！

聖水っていって、普通の水（？）をかけた時も
悪魔（？）が反応したでしょ？
その時、おかしいって神父さんも言っていたけど・・

だから、悪魔のふりした別のものだったのかな？？
・・とも思ったんだけど・・・・
・・・・やっぱり分からない！！（ＴＴ）