オズモール　女性・OLのための情報サイト

和賀英良の演奏と重ねた親子の過去から旅へとのシーンは、
白い巨塔があっさり最終回で残念な気分だったので、
じっくり描かれて良いかな…と始めのうち思いました。
が、やはり、長すぎですよね。

長すぎたせいか、それだけの技量なのか、
平凡で緊張の低い部分も見え、感動に及びませんでした。

あの長いシーンを残すなら、もう少し推理の経緯を
じっくり描いて欲しかったような…。

＞このドラマは原作を読んだ人向け？
　と思うのは私だけなんでしょうか？

確かに、原作も映画も観ていない人からは、
焦点がぼやけて見えるような気がします。

う～ん…でも微妙です。
知っていた方が良かったか、知らなかった方が良かったか？

多分、原作を知っていたら、知っていたで、流れ(速さ？)の
違和感や、最終回目前での放浪の理由暴露で、
いきなり横溝正史が殴りこんできた気分でしたよ。

一回一回割と簡単に推理出来てしまう事も問題だったと思います。

大体、ピアニストになるきっかけが、
親父が盗んだピアニカだなんて…(映画を見て下さい)。
しかも、蛇腹ホースのマウスピーズ使っているし…。

また、予告でコンサートホールの脇で待機する刑事を見て、
最終回に更なる不安が残りました。

まさか、本当に2時間スペみたいな終わり方するんじゃ…と。

どうか何かの間違いで、感動を！！

あのシーン（延々と曲が流れる・・・）は長かった気がしま
す。　
・・・・が。
ＴＢＳっぽいな～と思いながら見ていました。
シーンのわかりやすさは別にして、映像がキレイかなと。
これが別の局だったら、あのシーンはなかったのではないか
と思いました。

気になったのは、通りすがりのお遍路さんの白い服をジーっ
と見ていた本浦親子・・・。
次のシーンで２人ともお遍路さんの服を着ていますよね？
どうやって手に入れたんでしょう？
ピアニカのように、盗んだんでしょうか？
でも服を盗むって言うことはそれなりにひどいことをしない
と無理ですよね？（身ぐるみはがすには、暴力とか・・）
これ以上、罪を着せるなよ～・・・と泣きたくなってしまっ
た^^;

本は買いましたが、まだ読んでいません。
設定が現代になっていますが、おおもとの事件（村八分）は
原作のままでしょうか。　つらい、悲しい話だと思います。
何で読んだのか忘れましたが
「人は誰でも、間接的に犯罪を犯している。」
この言葉を思い出しながら、今回の放送を見ました。

あの長いシーンは、たしかに途中でダレましたが
彼らの１年を表すのには必要なシーンだったかなと思いまし
た。　来週が楽しみです。

なでしこななこさん、こんばんは。

私はかなり以前に原作を読みましたし、その影響で１９７４
年製作の松竹映画もＤＶＤで見ました。

>このドラマは原作を読んだ人向け？
>と思うのは私だけなんでしょうか？
必ずしもそうとは思いませんが・・。
いやにテンポが遅い部分があったかと思うと、急に話が進ん
だりで「どうかな？」という部分もありましたが、まあまあ
の出来じゃないかなと思います。

>音楽（テーマ「宿命」とひたすら歩くシーン・・・。
以下某誌よりの抜粋で
----------------------------------------------
ＴＢＳ系ドラマ「砂の器」（日曜夜９時）の劇中曲として、
作曲家の千住明がピアノ協奏曲「宿命」を書き下ろした。
２１日放送から迎えるクライマックスで全曲が披露される
「サウンドトラックを作ってきた自分の歴史のすべてを
出した」と千住は話す。
中略
ドラマのカギを握る父親の設定は映画と異なるが、「理
由が何だろうと、親と子の関係、隠したい過去など、
和賀の存在にかかわる非常に寂しく、孤立したものが
テーマであることに変わりはない」と考えた。
　　　　　　　　　　 中略
曲を寡黙な主人公の「セリフ」ととらえ、「ストレートな音
楽」を心がけた。
「現代音楽の最先端を行くものではないが、プロの音楽家
からも文句を言われないものを作ったつもり。ベスト以上を
尽くした」と自信を見せる。

羽田健太郎のピアノと日本フィルハーモニー交響楽団の
演奏で、サウンドトラックＣＤも発売された。
-------------------------------------------------
これのさりげないＰＲかな？？。

Ａｙｍｅさん、私も全文に同感です。
特に
>いきなり横溝正史が殴りこんできた気分でしたよ。
見ながら「なんで八つ墓村なんだ～？」と思いました。

まーぶさん、
>シーンのわかりやすさは別にして、映像がキレイかなと。
私も指名手配の大量殺人犯の逃亡シーンにしてはキレイ
過ぎと感じました。
昭和５０年代でも指名手配の親子連れがヨレヨレの格好で
居たら誰か警察に通報するのでは？と思いましたが
、
>おおもとの事件（村八分）は原作のままでしょうか。
>つらい、悲しい話だと思います。
いいえ原作通りではありません、原作では少し前に話題に
なった○○病です。

なでしこななこさん、機会があったら映画の「砂の器」をご
覧ください。
映画の方が原作に忠実と思います。
映画はＣＭ無しで（当然か！）２時間４０分くらいです。

なんだか、なでしこななこさんのスレを乗っ取った形になっ
てしまってごめんなさい　m(_ _)m

一緒に観ていた夫は「長い、たるい、、、」とあくびしていました
が、私は涙ウルウルでした。
原作も読みましたが、ドラマとは、時代設定だけでなく、人物設定
もストーリーの流れもかなり違います。なので、このドラマは原作
を読んだ人向け、とは思いません。
特に和賀が犯罪に至る動機や、犯罪後の苦悩などは、ドラマの方が
丁寧に描かれているのではないかとも思います。
原作では、和賀が手にかけたのは三木さんだけではなく他に二人も
いるのですが、それがあったせいで和賀の人間性に対する印象が随
分違っていると感じます。（ドラマの方が感情移入できる。）
映像の美しさも合わせてドラマに軍配をあげたいですが、ただ、放
送回数が1,2回多かいのかなと思いました。

私はよかったと思います。
なんといっても映像美！
雪や風の中大変だっただろうなーと思いつつ、一つ一つの場面
にうっとりでした。

最終回が楽しみです＾＾