オズモール　女性・OLのための情報サイト

あれだけ自信満々の占い師が、「予想」でやったとは考え
にくいんですよね。
死ぬかもしれない勝負を。何か完璧なトリックがあったは
ず。っていうかあるべき。
そもそも、あそこで占い師が水を飲む必要はないはずなん
ですよ。
もう、男性が毒を飲んでいる（本当は飲んでいないが）わ
けですから。
勝負はついていたはずなんです。
自分の予想？トリック？が失敗してたと思ったんなら、な
おさら
水を飲みずらいと思うんだけど。

どう思います？

単にシナリオの手落ちかな。

う～ん、ビデオでもう一度チェックしたほうがいいのかな
（⌒～⌒ι）

すばらし～
私もまったく同じように思いました。

ビデオでチェックしました。

占い師のトリックはこうだったと考えるのはどうでしょう
か。

まず、前提として、あれは、「未来がわかる人間であるこ
とを証明する」勝負であって、
「毒を飲んでも平気な人間であることを証明する」勝負で
はないということ。

要するに、あの勝負形式だったら、最後まで黙ってれば勝
てるんです。
先の二人のどちらかが毒を飲んだら、「やっぱりね」って
言えばいいし、
先の二人が飲まなければ、「私もこれが毒だと思ってまし
た」って言えばいいんです。
飲む必要なんかないんです。もっと言えば、どれが毒かわ
かっていなくても勝てるんです。

占い師が考えた最高のシナリオ
・コップの傷＆泡で、どれが毒かはわかっていたので、さ
っさと水を飲んで、信者と共に、
後の二人に「飲め～」と追いつめる事ができる。完全勝
利。

・先に飲まれた場合
自分は最後まで黙っていることにする。追いつめることは
できないが、
「私もこれが毒だとわかっていました」といえば引き分け
に持ち込める。
こう考えると、男が飲もうとした時の、占い師がとった
「めんどくさいなぁ」的な態度も納得できる。

こんなんでいかがでしょう。

momo2000さんの件は、「先々週」の話しなので、
ビデオが残ってなかったのでチェックできませんでした。
でも、言われてみればあれは殺人が起こる前だったような
気がします。

どうも今回の話しはトリックが「？」と思うものばかり。
誰にも目撃されずにあれだけの量のご飯を全部食べて、
あれだけの量の米を入れることが可能なのか。
山田が予言したために、みんなが注目してたはずなのに。
あの男があの弁当箱を選ぶと決め付けた根拠の不確実さ。
僕としては、「ほほぉ～、なるほど」って思わせて欲しか
ったのに、
冗談っぽく済まされてしまったのがすごく残念。

個人的な意見ですが、これから先、このドラマが
「トリック < 笑い」の路線で行くなら、がっかりだなぁ。

笑いを取るひねりが，いまいち，かなぁと思います＝つまらない。
前回ほど，入り込めない，というか。。。
（エピソード１の習字教室の場面は笑えましたが）

最初が面白かったので，期待しすぎだったのでしょうか。。。

今回はあれ？って思うところが多いですよね。

次回は佐野史郎・・・面白いかな？

でも、トリックのメールは面白いですよね！
毎回「ぷぷ」っと笑ってしまいます。

殺人が起こる前に読んでいました。
友達に借りたビデオで確認しました。
完全な予言です。
今回の話しで完全な予言をしたのは上田だけだったことに
なるね。
「どすこい上田」恐るべし。

もう、シナリオはグダグダですな。
marshaさんがおっしゃる通り、ウケの狙い方も
ストレート過ぎ。
山田のうひゃひゃ笑いとか、ヅラ刑事の顔オチとか。

次に期待だなぁ。