「冷静と情熱のあいだ」を見てきました！

『OZのクチコミ掲示板』サービス終了のお知らせ

いつも『OZのクチコミ掲示板』をご利用くださいまして、誠にありがとうございます。

2000年より運営してまいりました『OZのクチコミ掲示板』ですが、サービスの利用状況を鑑みて、2023年10月31日（火）15:00 をもちまして、サービスを終了させていただくこととなりました。

サービス終了に伴い、2023年8月30日（水）をもちまして、新規投稿の機能を停止させていただきます。

サービスの終了までのスケジュール、皆さまのこれまで投稿していただいたコンテンツの取り扱いにつきましては以下の記載をご確認ください。

【サービス終了までのスケジュール】
2023年8月30日（水）新規投稿の機能停止
2023年10月31日（火）15:00 サービス終了掲示板データをすべて消去
※ご注意※
2023年10月31日のサービス終了と同時に、『OZのクチコミ掲示板』へのアクセスは一切行うことができなくなります。

2000年のサービス開始より、多くのお客様のご利用いただきまして、誠にありがとうございました。サービス終了に伴い、皆さまには多大なご迷惑をおかけいたしますことを深くおわび申し上げます。

今後ともオズモールをご愛顧くださいますようお願いいたします。

オズモールTOP >
オトナ女子のおしゃべり掲示板 >
「冷静と情熱のあいだ」を見てきました！

クチコミ掲示板

知りたい＆教えたいクチコミ・悩み相談

「冷静と情熱のあいだ」を見てきました！

ちびこあら
2001/12/17(月) 00:20

遅ればせながら、ようやく見てきました。
最初の目的は、映画の中に出てくるチェリスト「柏木さ
ん」だったのですが、最初から見入ってしまいました。
映画の途中で涙も出てきて、ほんと良かったです。

みなさんは、映画を見てどうでしたか？

テーマ：
タグ：映画

古いレス順
新しいレス順
（レス件数：8件)

う～む・・

165
2001/12/17(月) 16:15


小説読んでから行ったので、脚本の甘さが目に付い
て・・・期待しすぎだったかも。
ひとつだけ気になったのは、あおいの友達のダニエラ。
生っ粋のイタリア人のはずだったと思うけど
セリフがなぜか英語・・・・？？
イタリアシーンでは竹野内くんもイタリア語だった
はずなのに・・・？

同感です・・・

ひまわり９
2001/12/18(火) 00:36

私も本を読んでから見に行きました。
是は仕方がないのかもしれないけど・・・あまりにも私の
思い描いていた登場人物とのギャップがあって思い切り入
り込めなかった・・・。特にマーヴ。悲しいよ～。
すっごお～く期待して見に行ったのに。

私はよかったけど。

みぽちん
2001/12/18(火) 11:40

以前、こちらの掲示板で「冷静と情熱のあいだに」と
「スウィート・ノベンバー」のどちらがよかったです
か。というスレッドありましたよね。
ほとんどの方がスウィート・ノベンバー派だった気が
しますが、私はあの映画は最後に納得がいかなかった
のです。

なので冷静と情熱のあいだにをあまり期待せず見てき
ましたが、私は本も読んでなかったので、映画に入り
込んで見ることが出来ました。
どうしてこうすれ違いばかりかなあ～と思ったり、順
正の視点で映画がかかれていて切なかったですね。
なのにあおいの気持ちもなんとなく伝わってきて･･･

今、Roseを読んでますが、映画を見てなかったらマーヴ
ってスマートな男性なのでしょうね。でも、私は映画の
先入観があって、ちょっといや～。キザすぎ～と思い
ながら本を読んでます（＾＾；；；

あ。本を読んでない後輩カップルも「よかった～」って
言ってました。
この映画は「映画ー＞本」がいいのかな。

順正の手紙が。。。（ネタバレ注意）

りさのすけ
2001/12/18(火) 14:56

私も原作を読んでから映画を観たので、
イマイチでした。
やっぱり本が描く心情を映像にするのは難しいんで
しょうか。。。

一番納得がいかなかったのは、順正の手紙です。
映画では、どれだけ二人が愛し合っていたかを
回想するためだけに出てきましたが、
どうしても納得いかない！

原作の手紙は悲しい手紙ですよね。
私はあの手紙を読んだときに涙が出てきました。

誤解を解かずに別れたことで、強烈にあおいの心に
残っている順正からの悲しい手紙。。。
こんな悲しい手紙をもらったら、その人を忘れられ
なくなっちゃうなって思いました。

だから、映画では2通の手紙が出て来るんだと
思っていたんです。
だって、順正の手紙がなかったら、あおいは
誤解が解けたことを知ることはなかったはず。
最後の結末につながらないと思うんですが・・・。

だから、原作のイメージにピッタリ！
とフジテレビなどで言われると、
どのへんが？？と思ってしまいます(｀´)

ただ、あおいの凛とした部分はケリーチャンを
起用したことで伝わっていたかなって思います。
日本語が堪能でないのか、日本語のセリフが少なくて
それが思いの全てを言葉で伝えられないもどかしさを
表現できてたんじゃないかなって思います。
一種のケガの功名ですが(^^;

でも映像は綺麗でしたよね。
イタリアに行きたくなってしまいました。

私もイマイチ（ネタバレあり）

ちえまる１３
2001/12/18(火) 15:14

私もいまさら見てきました。
原作がかなり良かったので、なんかがっくりです。

一番がっかりだったのが、二人が途中で再会してること。
あれは10年ぶりにドウモで会うからロマンチックなのに。
あまりに簡単に会う事ができてびっくり。
もっとすれ違ってほしいのにー
やっぱり最後まで会ってほしくなかった。

もう一つ疑問なのは、結婚式で教会に来たあおいが順正を
見かけること。
ミラノとフィレンツェで離れているはずでは？？
結婚式はフィレンツェでやったってこと？
しかも2回とも同じところで？？

でも良かった事は原作以上に最後を表してくれたこと。
きっと原作を読んでなければもっと楽しめたかなー
やっぱり原作ありの映画は前もって読んじゃいけないのか
なー？？
映画見た後だと読む気になれないかなー？？


　前にも投稿してしまったのですが、私は原作の先入観
というのがなかったので、かなり映画にどっぷりとはまり
恋愛モードになって帰ってきました。映画を見た後で、
原作を読むと物足りなく感じたので、逆にその分皆さん
想像をふくらませていて映画とのギャップにうーむ、なの
でしょうか?
　少しそれますが、ユースケさんて本当にいい味出してる
と思いませんか?この手の役（キーマンとなる主人公の友人
）やらせたら日本一!と思うんですが皆さんはどう思います
か?