オズモール　女性・OLのための情報サイト

　「先生」は職名です。なので通常「様」です。

私も「先生」という呼び名で呼ばれる職業ですが、ある程度
の年齢の方からいただく葉書等に「○○先生」と書かれると
ちょっとひきます。

ですが、生徒ー教師の関係であれば「先生」と書いても全然
ＯＫのように今回の場合も弟子ー師匠の関係なら「先生」と
してもいいのではないでしょうか。

一般的には「様」ですよ。

　えっと、かっちゃん２０００さん「様」でも全然失礼にな
りませんので、大丈夫ですよ。

　私の場合、賀状くれる子が１０代くらいだと「先生」とさ
れても違和感ないんですけど、２０歳後半以上の人たちとも
「先生」と呼ばれる立場だけれど、それくらいの年齢以上の
人たちには「様」の方を使ってほしいなとは感じています。

大学時代礼節の先生から「敬称として先生を使わなくてはならい」
と習いました。

ので、ずっと「先生」で出していました。もちろん来年の年賀状も
です・・・・

年賀状書き直したほうがいいのかな・・・

　指導者にもよりますが、（私は語学専門分野）

「様」はどこでもいつでも通用する敬称なんです。「先生」
は弁護士、医師、政治家、教師、なんでも通用する「通称」
なんですよね。

小さい頃は「先生」でもいいんですけどね。世の中的には
「先生」の方が敬称のようにとられていますが。

ちなみに「殿」も同じように「様」よりも下の位置にいま
す。「殿」を使うと返って失礼にあたります。

まー、「先生」でも「様」でもどちらでもいいのかな、とは
思いますよ。

私も「先生」職業です。同僚同士も「先生」と呼び合うことも多
く、個人的には嫌なので、「先生と呼び合うのはやめましょう」と
同年代の方には言います。ただ、年配の方の時はその方から「先
生」はやめましょう、と言われるまでは「先生」と呼んでいます。
友人は少しだけ年上の方にFAXを送った時「様」にしたら「常識を
知らない」、と激怒されたそうです。同じ職場内でもそうですか
ら、恩師となると、その方のことをよく知らないと、気分を害され
る可能性があると思います。

宛名の敬称に関して、「先生」より「様」と言い切る方が
いらっしゃるとはびっくりです。
私は日本語が専門ですが、これは常識だと思うので。
もちろん、相手が「先生」かということと、
「自分にとって先生」かということは別問題ですが。
大人になると、先生相手に「様」で年賀状を出したとしても
相手は指摘してくれませんから、
そういう人だと思われてしまうだけです。
受け取る側の好みで「様」の方が嬉しい、と思う方がいても
それはもちろん個人の自由ですが・・・。

うれしい、うれしくないなどの感情ではなく
個人宛には「様」が通常です。

活け花の先生ですよね。
尊敬する恩師に対しての敬称は、「先生」です。
語学的にどうのというよりも、社会常識です。
もう投函してきちゃったそうなので、追い討ちしたくありませ
んが。。

かな。

弁護士・医者など職業として「先生」と呼ばれる人に
個人的に出す年賀状は「様」ですね。
逆に会社として出す年賀状なら「先生」とすると思います。

学生時代の先生や教授など、自分が何かを教わって
いた方なら、「先生」と書きます。

私は結構色々な意味で「線引き」として使ってます。
世の中では先生かもしれないけど、私個人からしたら
先生ではない場合、宛名では使いません。
呼びかけるときには使いますが。

相手も好みがあるのならこちらも好みで･･と思います。

上で「先生」が正式、とレスしたものです。
今更ですが、ちょっと言葉が足りなかったので出てきてしまいまし
た。

よく考えてみると正式、というのは御幣があったと思います。
基本的には、jazzyskyさんのご意見が私の意見と１番合っていま
す。
ですが、私も語学系の卒論を書き、主人もその筋で教鞭をとってい
ますので、自分が習い、また主人から聞いたことを踏まえてそのよ
うにレスしました。
そして、もし自分の教え子から同じような質問をされたとしたら、
やっぱり「先生」という敬称をつけなさい、と指導したと思いま
す。
スレ主さんはもう投函してしまったようですので、本当に今更で、
蒸し返すようですが、いきなり「違う」と自分のレスの下について
いたのでちょっと反応してしまいました。すみません。

紫露草さんが「社会常識」と書いていらっしゃるのに、やや
驚いています。
ゆいこさんは専門の方だそうですし、幸ちゃんさんは「語学
系の卒論を書き、主人もその筋で・・・」と書いていらっ
しゃるので、「様」よりも「先生」とする理由を詳しく教え
ていただけないでしょうか。

というのも家族で先生と呼ばれる職業のものが４人います。
確かにくる年賀状の中には「先生」もいますし「様」もいま
す。だからといって、「最近は“様”で出す生徒がいる」と
あきれることはありません（うちが非常識？）
以前に迷ったときには「様になさい」と言われたので、ずっ
と「様」にしていました。（呼びかけるときは○○先生です
が）そのとき何か理由もいっていたような気がするのですが
忘れました。先生と呼ばれる立場のものがいうのだから、そ
うだろうと単純に思っていました。

間違いではないのでしょうけれど、「先生」のほうがベター
だという理由を教えてください。受取手の感情の問題なので
しょうか。

「様」も敬称ですから、間違いではありませんが、
自分にとって「先生」である人に手紙を出す場合、
どちらがふさわしいかといったら「先生」なのです。
これはやはり常識の範疇です。
なので、間違ってはいなくても
「常識を知らない人だなー」と思われる可能性は大です。
ただ、例えば「ご苦労様でした」は目上の人には
言わないものですが、
下の人から言われてなんとも思わない人だっていますよね。
学生から「様」で年賀状をもらって
なんとも思わない「先生」だってたくさんいるわけです。

ありがとうございます。まだ釈然としないのですが、なんと
なく「先生」がふさわしい、良いとおっしゃる方、「先生」
で受け取りたいという先生方は「先生」のほうが「様」より
上のように感じ、扱っているのかなと思いました。
「様で来たらそれはそれで仕方ないこと。その人にはその
程度にしか・・」というのはそういう事ですよね。

「ご苦労様」の例は適当でしょうか？本来これは目上のもの
が目下のものに苦労をねぎらう言葉ですよね。それを逆にし
ても怒らないというのは、目下につけるような（思い浮かび
ませんが「ちゃん」？）を付けられた先生が怒らなかったと
いうことですよね？それならわかりますが「様」はそうでは
ないと思うのですが。様は目下から目上の方に使っていい敬
称でしょう？

最近では、大学の恩師ですら「○○さん」で通す分野もある
ので周りの雰囲気によるのでしょうか。決してこの分野では
教授を軽んじているわけでもなく敬っているのですが「○○
さん」なのです。卒論をみてもらっている現役学生でも教
授、助教授に対し「○○さん」それでもおかしくないですし
怒る先生もいませんが。逆に教え子でも、医師免許とると教
授が教え子に「○○先生」とよんでいますよね。どちらがい
いか悪いかということではありませんが。

私が余計なレスをつけてスレを伸ばしてしまってすみません。
「様」でももちろんいいと思います。
上でも書いたように、自分が相手をどう思っているか、によって変
わってくるだけだと私は思います。

自分にとってこの人は何かを教えていただいた尊敬する恩師であ
る、と思えば「先生」と書けばいいし、特にそうは思わないのであ
れば「様」でいいのだと思っています。

私が今働いているところの上司は、「先生」と呼ばれる職業で、普
段それ以外呼びようがないので先生と呼んでいますが（お医者さん
ではありません）、私にとって上司は恩師ではないので、年賀状を
書くにしても「様」で出すと思います。（勤め始めてから喪中続き
でまだ出したことがないのですが）

たまたま、今日、仲人をしていただいた、主人の大学院時代の恩師
にお年始の挨拶に行って、年賀状の話が出ました。
その先生は７００枚くらい年賀状を書くとのことなのですが、まず
「様」で出してきた人には次の年からは出さない、その次に、何も
自筆のコメントのない年賀状にも出さない、とおっしゃっていまし
た。でも、別に様で書いてきた人に対し激怒するというわけでもな
く、「様で来たらそれはそれで仕方ないことです。その人にはその
程度にしか思ってもらえなかったのでしょう。」とのことでした。

というわけで、先生と書くのが絶対的な常識、とは言い切れないと
思います。
様と書くのが間違っているというのも違うと思います。
でも、今まで私が学んできた場所では恩師に対しては「先生」とい
う敬称をつけなさい、と教わってきました。
ですので、私はこれからもそのようにしたいと思っています。

呼ばれることに何の意味があるんだろう、というのが私の
今までの経過を見た正直な感想です。
先生と呼ばれる職業（教師・医師・政治家等）についてる
方にとっては、きっと何か意味があるんでしょうねぇ。

それに、敬称ごときで目くじらたてるのもいかがなことかと。
「殿」とか書かれて目下扱いされたわけでなく、「様」です
よねえ。
「様」なら相手を敬っていますから､充分だと思いますが。
まあ、これも私だけの常識なんですかね（＾＾；

ただ、私にとっては「様」が一般的で、良い年齢になった
大人が「先生」と宛名に書くのは、子どもっぽい事だと
思っていましたが。。。

あと、常識常識って、何が正しいんでしょうね？
尋ねられて「これが常識です」と言い切れるって
ある意味、すごいなあと思いました。

「先生（師）に対しては敬称として『先生』をつかう」
というのは、「“先生”たちの世界で作られた常識」
なんだなと、今回思いました。
このスレッドの書き込みを見る限り、「そうするべきだ」と
一番強く思っているのは「先生たち」ですよね・・・？

要するに、先生たちの世界では、その職場では呼び名はもとよ
りＦＡＸの宛名にいたるまで敬称は『先生』とするのが常識で
あり礼儀。
そんな世界にいる「先生」ですから当然教え子に対しても「そ
うしなければならない、それが常識だ」と教えるでしょう。

日本語として『様』や『先生』という言葉の持つ意味がどうで
あれ、『先生』とつけなければ気分を害する先生が多いらしい
となれば、出す方はとりあえず『先生」とつけておこう、それ
が無難だから・・・と考える。

そうやって作られてきた「常識」であり社会通念なのでしょう
ね。

まあ、『様』という敬称は上でも書かれているように、どんな
場合もどんな相手にも通用する敬称である、というのが「本来
の日本語としての意味」だと思っているので、私的には
「天皇陛下じゃあるまいし、『様』と呼ばれて気にいらんとは
それこそいったい『何様』だ！？」
・・・と、思いますけどね。

YURIKO-Yさんのレスで、わかった気がします。ありがとうご
ざいます。
やはり、受取手（先生）の常識、感情にあわせてできた流れ
というのが適当なのでしょうね。先生で届いて憤慨する人は
いないが、様で届けば怒る人がいる、ならば無難に先生でだ
そう・・・。

先生で欲しい方って、「先生」に特別な意味合いを持たせて
いるのでしょうね。もっと言えば、先生と書かれることで常
に自分はあなたより上の立場よ、と確認できるということで
しょうか。私からすれば先生は教職という職業の呼び名の一
つにすぎないと思っていますが。先生と書かれてそれだけで
うれしいのかな？私には理解できない世界です。
でも先生と呼ばれる方に教員、習い事の師匠、政治家、弁護
士、医者などいろいろ種類があるのでそれによってもとらえ
方が違うのかもしれませんね。