オズモール　女性・OLのための情報サイト

今使ってるのはRICOHのCaolio RDC-i500です。選んだ理由は音
声付き動画が撮れる、レンズが回転式なので自分を撮ったり、
位置的に撮りにくいものも撮れる、リモコン付きなのでリモコ
ンで撮影も出来る、音声だけの録音にも使えるので仕事の場面
でいざという時にテレコの代用が出来るという点でした。ちな
みに画素数は300万画素程度です。

買って失敗したと思ったのはとにかく見た目がかわいくない、
おっさんくさい外見に愛着が持てないというのと高速撮影に適
していないという事ですね。カメラ好きの私としては外見てか
なり重要で、今使ってるRICOHを買う際に、ほぼ同じ程度の機
能を備えたNikonのデジカメとかなり迷ったのですが価格が3万
円も違い、普段だったら外見を優先して高くても見た目気に
入ったものを選ぶ所がちょうど旅行前であまり散財したくない
時に購入というタイミングだったため、安かったRICOHを買っ
てしまいました。

私の場合は旅行の時とネット・オークションに出品するものを
撮るのに使うのが主ですが、時々仕事の関係でライブを観に
行った時にライブの撮影をする事もあって、その時にRICOHの
を使ったらライブでバンドが動き回ってライトも一瞬ごとに変
化して行く環境では全く対応出来ず、その時は本当に買って失
敗したと思いました。新しいのに買い替えるのも検討中です。

その前に使っていたのはPentaxの古い機種で型番は忘れました
が210万画素、単三乾電池4本使用で動画は撮れないタイプでし
たが、外見がクラシカルなカメラっぽかったのが気に入って買
いました。2年半か3年前だったと思います。単三乾電池使用だ
とちょっと重いですが、外で電池切れしても対応出来るので便
利です。特に海外旅行に行った先で充電器を忘れたという時も
対応出来ますし。高速撮影にも強く、ライブ写真の撮影も綺麗
に出来ていたので仕事にも大活躍していました。

最初に買ったデジカメはEPSONから出ていたものでもう4年以上
前に買ったのですが130万画素、当時としてはまぁまぁな画素
数です。当時はネット・オークション等に出す素材を撮る程度
にしか使っていなかったのでウェブ用なら130万画素で充分だ
し、操作性もシンプルで使い勝手が良かったです。これは壊れ
るまで使いました。PentaxのはRICOHのを買った時に友達にあ
げてしまったけど。

今欲しいと思ってるのはSONYのCyber Shotのコンパクトなタイ
プか、それともちょっと大きいけど画素数や動画の面で優れて
るタイプか。Panasonicのライカのレンズを使ってるデジカメ
も気になります。いつも持ち歩く事を前提で考えたら小さい軽
いのがいいけど仕事で使うなら高速撮影に対応してて画素数が
高いもの、持ち歩きには重くて不便だけど単三乾電池対応のも
のは長時間使用を長期間するならお得だなぁとか、いろいろ考
えていて中々決まらないのですが、どういう場面で使う事が多
いのかを基に考えて行くといいと思います。

イクシーデジタルです。

普通のカメラのように
撮りたい瞬間にシャッターが落ちるのは
デジタルでは難しいと思うのですが
イクシーは比較的速いとおもいます。
（半押しの状態で）

今まで一眼レフ（普通のカメラ）になれていたので
使用感がそれに近いものを選びました。
あと見た目がかわいかったから。

デジタルはピントあわせにちょっとだけ
時間がかかるんです。

だからボタン押した瞬間よりもちょっとだけ
シャッターきるのがおそいんです。

そうすると被写体が動いてるばあい
端っこに移っていたりします。（子供とか）

私は普段、花とか風景とか
猫とかたいしたもの撮ってないので
小型で持ち歩けるものであればいいかなって感じです。

難点はデザインがいいためか
他メーカーより１万くらい値段が高かったことぐらいですね。

やいおやじさんと同様、私も今はIXY。IXY DIGITAL 320です。
初代のIXYは画質とかイマイチだったけど、DIGICという
エンジンが載った機種からは格段によくなりました。
普段使いには満足してます。当分買い換える予定なし。
DIGICのおかげでホワイトバランスや露出などがかなり
安定している。
AFの補助光があるので、暗い場所でもピントがあう
コンパクトなので持ち歩きやすい。
電池は専用充電池だけど、それなりに持つ。
水中ハウジングが発売されている（南の島好きなので～）

不満は
マクロがあんまり強くない
望遠も強くない（2倍ズームだから）
9点測距なので意図しない所にピントがあうことがある
（でも中央測距に設定できるので、大した問題じゃない）

あと～、メディアがCFなんですが、ついに新IXYは
SDカードになってしまいました。個人的にはCFは
適度な大きさで（SDは無くしそう）、丈夫で好き
なんですが。

リコーのデジカメは、中身はいいんですよね。
デジカメはオートフォーカスがフィルムカメラより
遅いのですが、リコーは速いです。なぜかというと、
フィルムカメラはオートフォーカス用の測距センサー
があるのですが、デジカメはCCDで測距できるので、
コストを削るためにセンサーを付けないメーカーが
ほとんどです（一眼レフデジカメは、もちろんセンサー
ついてますが）。ところが、リコーはコンパクトカメラ
にも測距センサーを付けているのです。センサーとCCD
の両方で測距するので、結果的に、フィルムカメラより
オートフォーカスが速いです。
カシオなどのデジカメで「レリーズタイムラグ0．01秒」
とうたっているデジカメがありますが、あれはピント
を合わせた状態からのタイムラグなので、オートフォーカス
の時間が入ってません。QV-R4なんて、レリーズタイムラグ
はたしかにめちゃくちゃ速いけど、オートフォーカスは
他のメーカーの機種よりかなり遅いですよ。だまされた。
あと、リコーはマクロも強いですね。これもコストが
かかるから、よそのメーカーは1cmマクロなんてやらない
んですけどね。それで値段は安いリコー。
デザインと、ちょいと使い勝手が悪い
メニューー操作がしづらいとかとか）。その辺を良く
すれば、すっごいいいカメラになるのになあ。
CaplioRR30とか、G3とか、単3対応だし、内蔵メモリー
も付いてるから。RR30で「げ。電池とメモリー
カードを忘れた！」ということがあったのですが、
コンビニで電池を買って、内蔵メモリーに記録でき、
ことなきを得ました。あと、RR30はちょっと画質が
ノイジーだったなぁ・・・。そういうところを
もっと良くしてほしい。

でも、世の流れはデザイン重視なので、富士のFinePix
F401とか410が売れてますよね・・・。個人的には
スタイリッシュ系デジカメでは、IXYやDimageXのほうが
使い勝手もずっといいと思いますけどね。
長文ごめんなさい。

私の場合、サッカー観戦にいって選手を撮ったりするので
光学ズームが大きくないとだめなんですよね(＾＾;;
(本当はパナソニックの12倍ズームのがほしかったけれど
ちょっと予算が厳しかった。)

大きくて重たいですが、単3電池にも対応しているし、
画質もまあまあなので気に入っています☆

sonyの、Cyber-shotUを使っています。
コンパクトで、持ち運びに便利！
画面はやはり小さいのですが、まあ、しょうがないですよね。
けっこう気に入っていますが、動画は音付きではないのでやや
物足りなく感じます。