オズモール　女性・OLのための情報サイト

　ディナーベルさんのご意見もごもっともです。ありがとうござい あす。ただ、私の説明が足りない部分がありました。私が「私たち の祖父の世代は極悪非道な侵略者ではなかった。」と言ったのは日 清・日露戦争を経て太平洋戦争にいたる過程での日本のストラテ ジーの取り方についてなのです。私はこの戦争は日本のアジアへの 一方的な侵略戦争であり、それにより連合国側に叩かれたのだと、 ずっと解釈してきました。 　しかし、東京裁判でインド人判事のパル判事が日本に戦争責任は ない、戦犯は全員無罪だと下したことが、私の中でずっと疑問とし てひっかかっていました。一方的な侵略戦争なのに、どうしてたっ た１人の判事でも無罪にする人がいたの？と・・。 　上記の本を読むとその理由がよく分かります。内容はかなり学術 的で韓国史や宗教についても触れていますが、とても読み応えが あって興味深い本ですので、もしよろしければ読んでみて下さい。 １冊の文献だけで判断するのは危険ですので私は他の文献も読みま したが綜合的に判断してこの本に書いてあることはおおむね正しい と思いました。 　 　確かに日本人は戦争でたくさん人を殺しています。しかし、中国 人も韓国人もチベット侵攻やベトナム戦争でたくさんの人を殺して いるのです。この戦争がアジアへの一方的な侵略戦争でないと分 かった以上、日本人だけが人を殺したと責められるのはおかしいと 考えました。 　そういう意味で、私は「祖父たちの世代は極悪非道な侵略者など ではなかった。」と言いました。 　以上、長くなりましたが読んでいただいてありがとうございまし た。 　

＞しかし、東京裁判でインド人判事のパル判事が日本に戦争責任は ＞ない、戦犯は全員無罪だと下したことが、私の中でずっと疑問と ＞してひっかかっていました。一方的な侵略戦争なのに、どうして ＞たった１人の判事でも無罪にする人がいたの？と・・。 パル判事って、もしかしてパール博士のことですか？ 「パール博士の日本無罪論」もお読みになったら？ 日本の戦犯が全員無罪だといったのは、日本のやったことを 肯定してるからではありません。 例えば、今回アメリカの空爆でもアメリカは民主主義を守るためと か対テロのためとか大義を主張していますが、空爆された側にもた くさんのおんな子供の死傷者が出ていて、国際的に非難の声も出て きましたよね。 つまり、第二次世界大戦が終わったときに戦勝国が一方的に敗戦国 を裁いて、ファシズム国は悪だから死刑にしていいとしているが、 戦勝国側だけが正しいという見方はおかしい、という見地からで す。博士はなにが真なのかなにが正なのか、中道にたって考えよう と人々に説いたんですね。どっちの側にもたってません。 あんまり1つの本を読んで単純に鵜呑みにしないほうがいいです よ。かなり斜めに見ちゃうから。 それともウヨの宣伝？