オズモール　女性・OLのための情報サイト

女性の心理行動をしらべてみようかと思って載せてみました。
私の仮定は、条件付きで男性から声をかけられるのはうれし
く、お茶くらいならＯＫなのでは？と思っています。
その条件は、
１．女性に余暇があること。
２．男性に清潔感があること
３．男性の言葉遣い・話が面白い
４．駄目と思ったら、すぐに身をひく仕草に相手に感謝する態
度をとる

あえて、外見は外しました。
女性のみなさん、どうですか？
やはり、一般的にyuria444さん曰く、顔と容姿なんですかね？

顔とスタイルで決めますね。

＞一般的にyuria444さん曰く、顔と容姿なんですかね？

間違いないだろうと思いますよ。

外見がよくて声をかけられたら、お茶しますか？

話の内容や誠実さのほうが、初対面に方には重要ではないかな
と思ったのですが・・・。
もしその仮説が正しければ、過去にそのような経験がある私
は、話の内容よりも第一印象の外見がよかったということにな
ることを立証することに。
俺って、外見がいい方ということかぁ？
でもそれは違う。
俺は、下でもなく上でもない普通だと思っています。

結局
＞話の内容よりも第一印象の外見がよかったということにな
ることを立証することに。

これが言いたかった・知りたかった
んですねぇ♪

しょうもない事聞くなぁ～って思ってたら。。。

声かけられただけで、そんな短時間で
話の内容・誠実さ？？　そんなもん見極めませんよ。（笑）

なんだ、自分が外見がよかったのだ、ということを
確信したかっただけなんですね。

あんまりにもブサイクな男だったら、
やっぱりついていかないだろうし、その点は
素直に喜んでいいんじゃないですか？

でもね～、私もわんこ142さんと同意見です。
そんな短時間に誠実さなんてわかりませんし、
そんなナンパ男を見極めようとは思いません。

そこから深い出会いが始まるとは思っては
いないだろうし、
その程度のつきあいと思ってお茶するまでです。

話してみてやっぱり素敵な人だったら
自分からその後の連絡を取るよう、聞き出すと思います。

dishyさんは、さらっとお茶してくれるような女性が
ほしいのであれば、
そのまま今後も続けたらいかがでしょう。
またお茶してくれる現れるのではないでしょうか？
それが目的ですか？？

いいえ、貴女の仮定が正しいのならば、答えはそうなると言い
たいのです。

自分は、あまり外見は関係ないと思っているタイプなのです。
誠実という単語を使うのは、まずかったですね。
俺が言いたいのは、女性に安心感を与えるっていうことでしょ
うか？お茶しながら話せば、お互いにもっとわかり判断できる
でしょ。

外見に自信がなくても、身なりを整えて、言葉遣いもきちんと
していれば、女性は拒否をしないのではないのかなってという
俺の仮定なのです。

一瞬にて、危険を察知して信号をだしています。
つまり、声をかけられた瞬間、雰囲気、外見などを判断してい
ます。そして、話していくうちに、どうするのか意思表示をす
るのかなと・・・。

しょうもないトピックで、すいません。笑

外見と雰囲気がよければ、一番ってことですね。笑
興味もてないルックスでも、お金持ちだったら話はかわりませ
んか？

タイミング、どんな時ですか？
興味ありますね。笑

ただのナンパで金持ちがどうかなんてどうでもいい。
第一初対面でわからないし。

ブサイクは問題外です。

タイミングが４０％かなり高いですね。
興味津々。笑
どんなときが、タイミングがいいときですか？
やはり週末や帰宅途中でお買い物しているころでしょうか？

外見も高いですね。
理想の外見と実際、自分の彼氏の外見を比べるとギャップあり
ませんか？
だから、外見はあまり関係ないって思うだよね。

それよりも、貴女に安心感を与える感じではないのかなって。

すず音さん、俺に喧嘩ごしですね。
俺は真剣に書いています。
共感してほしいとかしてほしくないとかと関係ないです。
私は、真剣に思っていることを述べているだけです。

私に対して不快なら私のコメントは読まないほうが貴女のため
です。きっと不快になるでしょうから。レス不要とかいてます
が、その行為は当て逃げですよ。議論しましょう。

要するに、奥さんもいるけど奥さん以外の女性とも不倫した
い、ナンパしたいって事が言いたいんでしょ？
もし、あわよくば共感してくれる人がレスしてくれたら
会いたいですって事ではないんでしょうか？

まったく違います。
ナンパは、私が独身時代であり、浮気願望は、気持ちだけで
す。貴女の想像で、私の気持ちを答えるのはやめていただきた
いです。

昼日中から掲示板に張り付いてこんなトピを立ててると知っ
たら、奥さんはどう思われるでしょうね。
奥さんがお気の毒だなと思います。

既婚者が駄目とか独身ならいいとか、恋って頭でするもんじゃ
ないですよ。俺は、独身男性に女性にもっと声をかけろって言
いたいのです。このトピックが、参考になればと思ったのです
が、貴女の固定概念が邪魔をしていますね。
なんで女性の心理行動の問題定義をしているのに、俺が浮気す
るみたいな事柄に発展するのか、もっと冷静になりましょう。

dishyさん、あなたの一連の書き込みから
『俺は、独身男性に女性にもっと声をかけろって言
いたいのです。このトピックが、参考になればと思ったのです』
これを読み取るのは、とても無理ですよ。
だから今までついたレスにも、↑のような意味に触れた
内容は１つもないでしょ。
流れを見れば、あなたの願望を書いたように
受け止めた人が多かったの、わかりません？

もちろん私もあなたの願望のように思いました。
だからすず音さんと同じように
「奥様が気の毒だな・・・」って感じていました。

すず音さんに感情的なレスをする前に
その辺りをまず反省してみたらいかがですか？

それから、議論を呼んでしまいそうな気もしますが・・・
見ておわかりのように、この掲示板の利用者は
女性が大多数をしめています。
ここで男性に参考にして欲しいことを一生懸命書いても、
無駄な努力になってしまうのではないかと思いますよ。
非難しているわけではありません。
ただ、せっかく男性に訴えたいことがあるなら
それなりに場所を選んだほうがいいと思うわけです。

貴女の固定概念を・・・。
もし独身男性が参考にしていただけるのであれば、うれしい限
り。
なんか貴女の想像のほうがすごいと思いますよ。
俺の質問にはまったく答えてなくて、俺とあわせていってます
よね。
ナンパは、独身時代の話です。
男と女として話しましょう。
既婚・独身って境界線をつけること自体、そこでもう変な方向
へ行くものです。
女性は感情的ですねぇ、冷静になって話しましょう。

誰かが感情的にあなたに
レスしてるって感じてしまったんですか？　
皆さん落ち着いてますよ。

あなたは、今までこちらの掲示板で
不愉快なレスをした事がないと思ってますか？
それならきっと、話しても平行線です。

あなたのレスは、後出しや
意味のわからない部分・矛盾が一杯あるんですよ。

既婚・独身って境界線をつける事は
固定概念ではないですよ。

>>既婚・独身って境界線をつけること自体、そこでもう変な
方向へ行くものです

なんて書いてるくせに

>>もし独身男性が参考にしていただけるのであれば、うれし
い限り

って書いてますね。何だか必死になってるのが手に取るよう
でおかしくて・・・。
他の方のレスにもありますけどここって女性が多い掲示板で
すから、dishyさんの武勇伝を語りたかったら男性向けの掲示
板で披露なさってはいかがでしょう？


固定観念がとか脳がどうとか理屈こねてないで、
「既婚者ですけど妻以外の女性と恋愛（関係を持ちたい）し
たくてたまらないんです」って出会い系サイトに書き込んで
みては？おそらくdishyさんの願望を叶えようとわんさかレス
が来ると思いますよ。

ここにいらっしゃる男性の方と違って批判的なレスしか付か
ないのは、きっと真摯な受け止め方をせず、女性をからかう
ようなレスをして面白がってるようにしか見えないからだと
思いますよ。

他の方も書いてらっしゃいますが、本当にいろんな意味で奥
様がお気の毒だなと思ってしまいます。
レスをされるのも結構ですが、お仕事もきちんとなさってく
ださいね。

辛口コメントよろしくと書かれているので、書かせていただ
きます。

言葉を選らんでいきたいと書きながらの言葉の間違いが痛い
です。
これでは、反省しますと言いながら、ちっとも反省の様子が
見られませんよ。


面と面と向かって話す　×　→　面とむかって話す　○

「面と」が２回出てくるのは打ち間違いということもあるで
しょうが、
そもそも「面と向かって話す」というのは「文字だけでやり
とりする」ことの対義語ではありませんから、おっしゃりた
いことと意味合いが違うように思います。
言うなら、「実際に会って話す」あるいは「顔を見て話す」
くらいが適切ではないかと。
言葉を選びましょうね。


問題定義　×　→　問題提起　○

なんですか、問題定義って。
「ていき」と打つところを「ていぎ」と打ち間違え変換した
として、それをチェックしない、あるいは気づかないという
のは、前述の「言葉を選んでいきたい」というご自身の誓
い？を虚しいものにしていませんかね。中味のない誓いって
意味ですよ。

・・・それに、ご自身はそぼくな疑問を女性に聞いてみたか
ったのではないですか？
問題提起をしたつもりなのですか？

それはまた大きく出ましたね。嫌われると思います。


あと、これは、言葉ウンヌンではなく、先入観というか固定
観念と呼ぶべきものだと思いますが、

＞男と女って、違う生き物、でも愛するのは、異性だけ。

これはいただけないですね～。

同性婚を認める国や地域が増えている現代に、こんな考え方
を堂々と一般論として書いちゃうなんてそれこそ「凝り固ま
った先入観の持ち主」のやることじゃないですか。

dishyさんのような方は、誤字脱字が許容（むしろ推奨？）さ
れて、かなり偏った独断を公言することを楽しんでいるよう
な掲示板に行かれるのがよいと思います。
そこで「男とは」でも「女とは」でも同性愛者批判でも、多
いに問題提起でも持論の開陳でもされたらいいんじゃないで
しょうか。

ここの掲示板にはあなたのことをまともな質問者として扱っ
てくれる女性はもういないと思われますよ。

問題提起や持論開陳はよそでどうぞ。

私のコメントを読んでくれてありがとうございます。
あなたの言うとおり、チェックしておりません。
反省し、国語を学びたいと思います。
ここで貴女に対抗するつもりはありませんが、発言の自由はお
許しください。
それを聞くか聞かないかは読み手の判断ですので・・・

同姓婚は、宗教の観点からは認められてはいません。
私の言っていることは、一般論と思います。
そこまで突っ込まれると、それは貴女の意見であり尊重はしま
すけど・・・
子供を創れるのは、男と女だけですので・・・貴女の意見に対
しては、同意できません。

十人十色、いろいろな意見があるから考える。
私を中傷・誹謗はかまいませんが、謙虚さは忘れないでくださ
い。この世に完璧な人間はいないのですから。

ご指摘を受ける前に、同性婚と訂正します。

失礼しました。

でも、もうどうでもいいです。
ただ揚げ足をとらないでください。

確かに本題よりも、私に対する感情が強いなって思ってまし
た。冷静な女性がいて、ほっとしています。

このような経験から、打たれ強い男になれましたけど、女性っ
て怖いなとも思いました。

女性の世界は、きっともっと大変なんでしょうね。