オズモール　女性・OLのための情報サイト

確かに今までの作品に比べてわかりにくい印象を受けました
が、宮崎監督のメッセージは『純粋さこそが全ての力にな
る』ってことなのかなと思えました。
私の勝手な解釈なのですが…。

まず、ハウルは幼い頃にカルシファーと契約したことで
心の成長が止まっているのだと思います。
外見は美青年で天才魔術師なのに中身は完全に子どもです。
彼は永遠の子ども、すなわちピーターパンです。

子どもの側を代表するキャラクターがハウルとすれば、
大人の側を代表するキャラクターとしてはサリマンです。
彼女は大人の論理を振りかざし、ハウルに大人になれと言
う。

またソフィーに呪いを掛けた荒地の魔女は、自分のことしか
考えない人物として描写され、老衰で醜い姿を曝すことにな
ります。

そして最初は大人臭く、心に希望と活力があまり感じられな
かった少女であるソフィーは、ハウルに恋することで、
心がどんどん若返ってゆく。そうすると、少女の姿に戻って
行く。

今作でとても面白いと感じたのはこの点でした！
ソフィーの心が大人じみている時は老人の姿なのですが、
ソフィーの心が純粋な愛や思慕の活力に満ち溢れている、
つまり子どもの心を胸に抱いているときは、少女に戻る描写
です。
心が美しい（人を信じる心、希望と愛に満ちた心、純粋で素
直な強い心）と姿も美しくなり、心が醜い（疑心暗鬼、自信
の喪失、絶望）と、姿も醜くなる。

正しく真実であり善き魂である美しい心とは、
ハウルやマルクルや少女ソフィーが代表する子どもである心
であると思います。
純粋無垢な子どもである心が、最後に荒地の魔女やサリマン
が代表する大人である心が齎す争いと破滅（戦争）から世界
を純粋な想いの力、愛の力で救済するのです。

この作品は大人が子ども心を取り戻す（ソフィーの若返りや
サリマンの改心）ことで、幸せが訪れると説いていると思い
ます。
しかし、大人は少しでも子どもたちに幸せが訪れる様に
世界の汚い部分を更に引きうけて、それを改善するように努
力する、悪への覚悟、醜さへの覚悟みたいなものが、必要な
のではないでしょうか…。

みんながみんな、ハウル（＝ピーターパン＝永遠の子ども）
のようには生きられない、醜さや汚さを誇りを持って
引きうける覚悟がなければ、大切な人を守る強さを
持つことは決してできないと私は思うのです。

最後まで読んで下さって有難うございます。
皆さんとはちょっと違う意見でしたので書き込んでみまし
た。

先週見に行きました。
期待していなかった木村拓哉の声が結構マッチしてて、ドキドキし
ながら見ました。
そういう点ではとても楽しかったのですが、やっぱりよくわからな
い所が多々ありましたね。

原作を読んでみると、登場人物の設定などはだいだい同じなのでい
くつかの疑問は解けます。ハウルの意外な出生もわかります。
カルシファーとの契約がなんだったのかも。
ただ原作のほうは荒地の魔女との戦いがメインで、なぜ映画では戦
争になったのかよくわからなかったです。ハウルが鳥になって何し
ていたのかもよくわかりません。

これらをふまえた上で、また明日見に行ってきます。
なんだかんだいって、すごくはまっているみたいです。

ダメなんじゃないですか？
私もかなり期待して観に行ったのですが、ストーリー性が
最後までつかめず、物足りなかったです。

ハウルの城の描写はすごく夢があって、おもしろいのに
もったいないな、と思いました。
ハウルが鳥に変身するシーンは「千と千尋～」の湯ばあば
を連想させるし・・・。（笑）

終わり方も私的にはダメダメでした・・・。
次回作、原作から脚本まで宮崎駿氏で期待します！

たぶん、何度も見ないとわからないと思いますよ。(^_^；)
扉の出たら戦争！なんて場面は、
安全な家の中にいて、現在起こってる戦争を
テレビで見ているような気分を味わいました。

私もみなさんとほぼ同意見です。なんとなく、今回はいつも以上
に声優に有名芸能人を持ってきたりして、見る前の段階から正直
あまり期待はしていませんでした。

ただ、見た印象としては声優陣に関しては予想に反してよかった
と思います。特に木村拓哉は言われないと彼だとは気付かない
くらいで、まあ、偏見で判断しなくて良かったかな、という感じ
でした。むしろ大きく失望したのはストーリー展開そのもの。
確かに今までも「ここはちょっと無理があるのでは」とか「やや
エピソードが説明不足で理解しがたいのでは」といった部分も
ありました（特に千と千尋）。ただ、それよりも宮崎氏の伝え
たいテーマというか、強いエネルギーのほうが勝っていて、観る
側のそういう「ん～～？」という思いを吹き飛ばすパワーが
あったように思います。

残念ながら今回の作品にはそれがなかった。悲しいけれど、彼の
才能も枯渇してしまったのかな、と思いました。

こんにちは。
私も皆さんと同意見です。
以前の作品に比べて、つまらなくなっている様な気がす
る・・・
結局、何を言いたいのか分からなかったし、キムタクの棒読
みの演技が嫌！

宮崎アニメのファンなので、「ハウル」をとても楽しみにし
ていました。

しかし！ストーリーが全く意味不明でした。え？え？と思っ
ている内に特に後半はバタバタと話が展開してしまいました
よね。

宮崎アニメ初のラブストーリーというのなら、もっとその事
について丁寧に書いて欲しかったです。個人的な意見です
が、天空の城ラピュタのパズーとシータも両思いだったと思
うのですが、二人の両思いになるまでの気持ちの変化の方が
よっぽど分かりやすかったな。と思いました。

正直ハウルはつまらなかったです！

私も期待外れだと思いました。
絵と音楽はさすが宮崎アニメと思ったんですが、
肝心のストーリーがさっぱり・・・

ハウルの葛藤の原因が全然描かれてなく、わからないまま
解決しちゃって、？？？って感じでした
ゾフィーだけに焦点をあてたストーリーなのかな

倍賞さんの声は最初の若い頃はかなり違和感ありました
でもおばあちゃんにされた後、若く見えるシーンの声は
とてもよかったと思います
友達とナウシカをやった島本須美さんかと思っちゃいましたから。

宮崎アニメならではのストーリー性を期待して行かなければ
結構楽しめるんじゃないでしょうか

色々、疑問の残る映画ではありました。

なんで、マルクルが一緒に住んでるんだろう、、、とか。

ちょっと、致命的かもしれませんが、私はカルシファーとハ
ウルの幼いころの契約がよくわかりませんでした。どういう
いきさつで契約したのだろう、と。

悪魔に魂を売った、ような台詞があったように思いますが
（だいぶ前に見に行ったので、違っていたらごめんなさ
い）、どこら辺が悪魔だったのでしょうか。私の頭では理解
仕切れませんでした。

一番違和感を感じたのは、ソフィーの若い頃の声です。あれ
は、幾らなんでも若い女の子、という感じはしなかったので
すが、皆様いかがでしょう？

文句ぶーぶー、でここに書き込んではいますが、でもやはり
夢の世界にうっとりと楽しんできちゃいました。

スタンディングフォーメーションではなくて、
それをいうならスタンディングオベーションですよー。

*「standing ovation」→立ち上がってする拍手喝采(かつさ
い)。

何を言いたいのかはっきりとしたものが見えなくて
また、話の流れの中で「あれ？」と思う所が多く、
（原作を知らないのでなんとも言えませんが）
宮崎監督がなぜこのような映画を？と疑問符だらけでした。

ハウルの声は、前評判ほど全く気にならず
（というか、木村拓哉の声を知らない(^^;;）
それよりも、加藤治子さんの声が気になって気になって・・・

特徴のある話し方で、「風が吹くとき」では
役柄にぴったりだったのですが、
サリマン役には違和感ありました。